浙江日晟信息咨詢有限公司關于武義縣公安局食堂改造裝修項目的中標(成交)結果公告 發布時間： 2020-11-20
一、項目編號： ZJRS2020-CG128
二、項目名稱： 武義縣公安局食堂改造裝修項目
三、中標（成交）信息
1.中標結果：
| 序號 | 中標（成交）金額(元) | 中標供應商名稱 | 中標供應商地址 |
|---|
| 1 | 最終報價:629658.00(元) | 武義中康建設有限公司 | 浙江省金華市武義縣熟溪街道紅錦藝墅3幢1號 |
2.廢標結果:
四、主要標的信息
1.貨物類主要標的信息：
2.工程類主要標的信息：
| 序號 | 標項名稱 | 標的名稱 | 施工范圍 | 施工工期 | 項目經理 | 執業證書信息 |
| 1 | 武義縣公安局食堂改造裝修項目 | 武義縣公安局食堂改造裝修項目 | 詳見招標文件 | 詳見招標文件 | 詳見投標文件 | 詳見招標文件 |
3.服務類主要標的信息：
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：
周英忠,汪雪根,汪曉凌,藍玉和,王新順
六、代理服務收費標準及金額：
1.代理服務收費標準：中標價的1.2%
2.代理服務收費金額（元）：7555
七、公告期限
自本公告發布之日起1個工作日。
八、其他補充事宜
1.各參加政府采購活動的供應商認為該中標/成交結果和采購過程等使自己的權益受到損害的，可以自本公告期限屆滿之日（本公告發布之日后第2個工作日）起7個工作日內，以書面形式向采購人或受其委托的采購代理機構提出質疑。質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意或者采購人、采購代理機構未在規定的時間內作出答復的，可以在答復期滿后十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。質疑函范本、投訴書范本請到浙江政府采購網專區。
2.其他事項：
九、對本次公告內容提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯系
1.采購人信息
名 稱：武義縣公安局
地 址：武義縣武陽中路12號
傳 真：/
項目聯系人（詢問）：張先生
項目聯系方式（詢問）：13454965366
質疑聯系人：張鍵
質疑聯系方式：13454965366
2.采購代理機構信息
名 稱：浙江日晟信息咨詢有限公司
地 址：武義縣北嶺新區芳華路820-822號
傳 真：0579-87669989
項目聯系人（詢問）：陶女士
項目聯系方式（詢問）：13819931211
質疑聯系人：陳俊
質疑聯系方式：15858910555
3.同級政府采購監督管理部門
名 稱：武義縣財政局政府采購監管科
地 址：武義縣溫泉南路100號502室
傳 真：/
聯系人 ：潘女士
監督投訴電話：0579-87646372
附件信息：
政府采購項目評審報告 一、采購項目基本情況[ 標項1 ] 1、采購組織機構： 浙江日晟信息咨詢有限公司 2、項目名稱： 武義縣公安局食堂改造裝修項目 3、項目編號： ZJRS2020-CG128 4、采購內容： 武義縣公安局食堂改造裝修項目 5、開標地點： 武陽中路2號建行大樓14樓開標室4 6、采購單位： 武義縣公安局 7、預算執行確認書編號： 160501(2020)114-null 8、采購預算金額： 68.6037萬元 9、采購方式： 公開招標 10、發布采購公告時間：2020-10-30 11、公告采購發布網站：浙江省政府采購網 12、采購響應截止時間：2020-11-20 09:00:00 13、供應商報名情況： 浙江武義陳奇廚房設備有限公司,浙江富山裝飾工程有限公司,杭州八合建設有限公司,寧波康喜樂 嘉餐飲管理有限公司,浙江長幸建設有限公司,武義中康建設有限公司,武義鴻竣建設有限公司7家供應商報名 14、供應商投標（響應）情況：浙江富山裝飾工程有限公司,武義鴻竣建設有限公司,武義中康建設有限公司3家供應商投標 15、更正公告發布時間: 2020-11-13;2020-11-05 16、更正公告發布網站:浙江省政府采購網 二、評審小組組成二、評審小組組成 1、采購人及采購組織機構按政府采購法律、法規、文件的規定組建評審小組，通過 自行抽取 的方式確定評審專家，其中 采購人代表 1 人，評審專家 4 人，分別如下： 姓名 單位 職稱/身份 手機號碼 備注 周英忠 金華市土地儲備中心 正式專家 13967977366 組長 汪雪根 金華市金蘭水利建設有限公司 正式專家 13605793779 汪曉凌
金華市金義綜合保稅區建設發展有 限公司
正式專家 18967478539 藍玉和 浙江鼎晟工程項目管理有限公司 正式專家 15267317187 王新順 武義縣公安局 采購人代表 13967975689 2、經核對，評審人員身份與上表名單一致。 3、評審小組成員均簽署《政府采購評審小組成員廉潔自律承諾書》。 4、評審小組其他情況說明：無 1/3 三、評審方法和標準三、評審方法和標準 本標項采用 綜合評分法 ，具體評分標準詳見采購文件“評審辦法”（競爭性談判和詢價采購原則上應采用最低評標價 法）。 四、評審情況及說明四、評審情況及說明 1、資格性審查情況說明： 標項1:符合 2、符合性審查情況說明: 標項1:符合 3、無效響應供應商名稱、原因及現場確認情況： 標項1:無 4、提請澄清供應商名稱、澄清問題及其說明情況： 標項1:無 5、比較和評價（包括技術和商務偏離情況，重點比較和評價候選供應商的優劣）： 標項1:武義中康建設有限公司綜合得分最高 6、供應商得分排序表 標項:1 序號 供應商 最終報價(萬元) 商務/技術得分 價格得分 最終得分 排序 1 武義中康建設有限公司 62.9658萬元 50.6 30.0 80.6 1 2 武義鴻竣建設有限公司 65.4259萬元 35.3 28.87 64.17 2 3 浙江富山裝飾工程有限公司 66.754132萬元 30.9 28.3 59.2 3 7、推薦的中標（或成交）候選人 綜上，現推薦中標候選人： 標項1: 第一中標候選人：武義中康建設有限公司 8、其他需說明的評審情況： 標項1:無 評審小組成員簽字： 現場監督員簽字： 項目經辦人簽字： 2/3 2020年11月20日 3/3 政府采購項目評審報告 二、評審小組組成 三、評審方法和標準 四、評審情況及說明 
廣告